重金屬超標

我國對于廢水未經(jīng)處理或處理后仍不達標排放是有明確的處罰措施的，但即使如此，仍有許多企業(yè)寧可被處罰也要偷排，企業(yè)為什么這么一意孤行呢？談到根本問題上就是監(jiān)管不嚴和處罰力度不夠，按照國家公布的規(guī)劃我們可以看到，在未來的五年時間里在水污染防治工作中將投資2萬億元，比大氣污染治理還要高出0.3萬億元，即反映了國家對水污染治理的力度，也反映了我國水污染急需處理的現(xiàn)狀。

而在眾多的水污染中，重金屬是造成我國水污染的主要“兇手”之一。這一點在2013年上半年環(huán)境保護部的通報中可以看得出來，在《2013年上半年全國環(huán)境質(zhì)量狀況》中指出，我國有12個國控地表水監(jiān)測斷面 （點位）共出現(xiàn)22次重金屬超標現(xiàn)象。而這其中我國的兩條母親河長江流域和黃河流域均出現(xiàn)金屬超標情況，從污染指標看，汞超標頻次最多，占總超標次數(shù)的50.0%；其次是砷，占36.4%?！板i三角”地區(qū)5條河流的13個斷面中，錳超標斷面占76.9%，超標倍數(shù)在0.4到3.7倍之間。

如果這么說您還感覺不出來嚴重性，那么我們可以說的更直白一些，在水處理行業(yè)重點水域中重金屬超標事件出現(xiàn)一次都已十分嚴重，而在上述的《質(zhì)量狀況》中被披露出現(xiàn)了22次，嚴重程度可想而知。而近年來，在環(huán)保部發(fā)布的水環(huán)境善公報中可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)主要流域的地表水質(zhì)量總體狀況正逐步改善，但反其道而行之的重金屬超標現(xiàn)象卻越來越嚴重。而近幾年出現(xiàn)的毒大米、毒蔬菜，很大程度上都是受水質(zhì)污染，而這樣導(dǎo)致“食品安全”重金屬超標的事件并未得到任何改善。

這其中不乏一些污染大戶的功勞，比如礦業(yè)、冶煉、電池、電鍍等行業(yè)，以及皮革、毛皮、羽毛及其制品等行業(yè)也可能帶來重金屬的排放。而從地理分布上來看嚴峻的是有金屬礦產(chǎn)的地方，有色金屬加工的地方和有有色金屬尾礦的地方，這些地方應(yīng)特別注意。而近年來被曝光的受重金屬危害而導(dǎo)致魚兒大面積死亡的事件不在少數(shù)，在社會上引起了廣泛關(guān)注。值得一提的是這只是“浮”出水面的污染狀況，而一些企業(yè)的污染排放量可能不大，“細水長流”一直在排放，短期內(nèi)危害沒有顯現(xiàn)出來，但從長遠考慮其危害性非常大。

在文章的開頭我們總結(jié)分析了原因所在，拋開監(jiān)管力度不說（這是國內(nèi)水處理的硬傷），其中提到了處罰力度不夠，而“罰”的力度不夠也就會導(dǎo)致了企業(yè)出于治理成本考慮，寧可偷排被發(fā)現(xiàn)繼續(xù)受罰，也不愿意花“重金”進行處理。而這些未經(jīng)處理的污水排放后，不僅會對水體造成很大的危害，重要的是水中的重金屬除了少量溶解外，大部分都滲透入了土壤之中，而土壤重金屬污染的治理難度比污水處理更難更大。筆者認為既然下決心要治理，監(jiān)管就必須下真功夫，不能只是走走形勢，做做樣子。不僅要罰還要獎，對那些按要求處理、未出現(xiàn)不達標排放的企業(yè)稅收等方面給予適當?shù)莫剟?，對于那些沒有社會責(zé)任心的排污企業(yè)處以重罰，即罰就要罰到心驚肉跳，獎就要獎的喜出望外。

歡迎分享，請注明出處：聚丙烯酰胺網(wǎng)_51PAM.COM » 反思為何重金屬排污企業(yè)寧可“受罰”也要偷排